دلیل المقیِّم العلمیّ

          قبل أَن تُقبل الدعوة أَو تُرفض لتقییم البحث الحالیّ، یُرجى قراءة هذه الأَسئلة الَّتی ستساعدک فی التقییم، وهی کما یأَتی :

١- هل یتطابق موضوع البحث مع اختصاصک الدقیق ؟ وافقْ على تقییم البحث إِن کنتَ تعتقد بإمکانیة القیام بعملیة تقییم علمیة رصینة.

٢- هل هناک تضارب محتمل فی المصالح الشخصیَّة مع موضوع البحث أَو مؤلِّفه ؟ ارسلْ هذه المتعلِّقات إلى رئیس التحریر عند الإِجابة على طلب التقییم .

٣- هل هناک الوقت الکافی لتقیم البحث ؟ إِنَّ تقییم البحوث بشکل علمیّ رصین یحتاج إِلى وقت کافٍ ، وقبلَ ذلکَ یُرجى التأکُّد من معرفتک بالموعد النهائیّ لإرسال تقییم البحث ومدّته .

 کیف تقیِّم بحثاً فی مجلة داب الرافدین :

       یجب أَن یکون تقییم المقیِّم العلمیّ ناقدًا شاملًا للبحث المُقدَّم للنشر، وأَن یکون بشکل تقریر کامل الجوانب العلمیَّة، والفنیَّة للبحث، أَکثر من أَن یکون عبارة عن بضع جمل مختصرة غیر مترابطة الأَفکار، إِنَّ مجلة آداب الرافدین لا تطلب أَنموذجًا محددًا لهیکلیة تقریر التقییم  العلمیّ؛ إِذ یمکن الاستعانة بعناصر البحث الآتیة خطوطًا عریضة للتقیم، وکما یأتی :

  1. الإِطار العام للدراسة  .
  2. الجانب النظریّ .
  3. الجانب العملیّ أَو التحلیل .
  4. النتائج والتوصیات .
  5. الإِشارات الببیلوغرافیة والهوامش والاقتباسات . 

            إنَّ سیاسة مجلة آداب الرافدین فی التقییم تشجِّع المقیِّم العلمیّ على مساعدة الباحثین فی تحسین المکنون العلمیّ لأَوراقهم البحثیَّة؛ لذا یجب أَن یُعطی تقریر التقییم العلمیّ تحلیلًا بنَّاءً بدلائل واضحة إِلى الباحث، ولاسیَّما تلکَ الأَجزاء من البحث الَّتی تتطلب إِجراء تعدیلات علیها، وفی الحالات الَّتی لا یرغب المقیِّم العلمیّ أَن یطَّلع الباحث على تعلیقه على البحث؛ فیمکن حینئذٍ أَن تُرسل التعلیقات إِلى رئیس تحریر المجلة بشکل سرِّیّ، وعملیة التقییم یمکن أَن تختلف من مقیِّم علمیّ لآخَر، لکنْ یتوجَّب على المقیِّم العلمیّ الانتباه إِلى الجوانب الآتیة قدر المستطاع :

١- هل موضوع البحث الحالی مطروق سابقاً ؟

٢- هل عینة الدراسة کافیة ؟

٣- هل هناک حاجة لوجود موافقات أَخلاقیَّة عن إجراء البحث ؟ أَو هل یحتاج إِلى تلک الموافقات ؟

٤- هل المنهج العلمیّ للدراسة کافٍ للإجابة عن أَسئلة الدراسة ؟

٥- هل تحتوی تحلیلات الدراسة وتصمیمها على فکرة واضحة ووافیة للإِجابة عن تساؤلات الدراسة أَو فرضیاتها ؟

٦- هل أُدرجت متطلبات إجراء تحلیل الدراسة جمیعها، من أَدوات شُرِحت بشکل جیِّد الَّتی یمکن بها إِعادة تطبیق نتائج  البحث ؟

٧- هل الاختبارات الإِحصائیَّة المستخدمة إِن وجدت کافیَّة ؟ وهل استنبطت نتائجها بشکل صحیح ؟

٨- هل الأَشکال والجداول وافیَّة للشرح إِن وجدت ؟ وهل تمثِّل النتائج بشکل دقیق؟

٩- هل نُوقشت البحوث والدراسات السابقة الَّتی اُنجزت سابقًا، الَّتی أُدرجت فی الدراسة الحالیَّة بشکل کافٍ ؟ وهل تم قُورنت نتائج الدراسات الَّتی لها علاقة بالبحث الحالی بشکل جیِّد ؟

١٠- هل یوجد إِدراج غیر صحیح للمصادر کأن یستخدم مصدرًا فی موضوع مخالف للمکان الذی أُدرج فیه ؟ أَو هل قام الباحث باستخدام دراساته السابقة بشکل کبیر فی الدراسة الحالیَّة ؟

١١- هل تدعم نتائج الدراسة الحالیة التوصیات التی قدَّمها الباحث فی بحثه ؟

١٢- هل تم الاشارة إِلى حدود البحث بشکل مباشر ؟

١٣- هل مستخلص البحث هو تلخیص دقیق للبحث الحالی، ونتائجه من دون تکرار؟

١٤- هل لغة البحث الحالیة واضحة ومفهومة ؟

    لمساعدة الباحثین من أَجل الأَخذ بالتصحیحات سریعًا؛ یجب على المقیِّم إِرسال نسخة من البحث الذی قیَّمه عبر نظام تتبع البحوث المرسلة للنشر فی مجلة آداب الرافدین، وعلیه الاتصال برئیس التحریر إِذا لم یکن بمقدوره إِجراء تقییم البحث فی الوقت المحدَّد، من أَجل إِجراء تعدیل على الوقت النهائیّ لتسلیم البحث الَّذی قُیِّم وإِعطائه مدَّة أَطول .

     تعمل هیئة التحریر على تشجیع المقیِّم العلمیّ النقد البنَّاء للبحث قید التحکیم، والتدقیق وأَن یرکِّز فی تقریره على الموضوعیَّة فی النقد للجوانب العلمیَّة للبحث، الَّتی تتضمن مثلاً سلامة طرائق البحث ومنهجیته، والنتائج والتوصیات الحالیة الَّتی تُدعم بقوة بنتائج الدراسة، کذلکَ یمکن أَن تکون التعلیقات مرکَّزة على أَصالة البحث والأَهمیة المحتملة للدراسة، وفی نهایة عملیة تقییم البحث سیتم طرح السؤال الآتی على المقیِّم، أَی من هذه الخیارات الآتیة یختارها للبحث الحالی :

- مقبول .

- یحتاج إِلى تصحیحات کبیرة .

- یحتاج إِلى تصحیحات معتدلة .

- مرفوض .

- غیر قادر على تقییم البحث .

 السریَّة فی عملیة تقییم البحث :

           إنَّ البحوث الَّتی تُرسل للتقییم یجب أَن تحاط بسریَّة تامة طوال علمیة التقییم، وعلى المقیَّم العلمیّ عدم مشارکة معلومات عن البحث قید التقییم أَو مناقشة محتواه مع أَی شخص آخر خارج عملیة تقییم البحث، ویمکن للمقییم العلمیّ، وبناءً على طلبه، من أَن یستشیر أَحد زملائه ممَّن له علاقة بموضوع البحث قید التقییم، ومن الموثوق بهم بالسریَّة والکتمان، وعلیه فی هکذا حالات أَوَّلاً الاتصال بمجلة آداب الرافدین أَو رئیس تحریرها؛ لإبلاغه عن الشخص الَّذی یرغب فی التواصل مع بهذا الخصوص، مع إدراج معلوماته فی حقل " تعلیق إِلى المحرِّر" فی تقریر التقییم.

  تضارب المصالح :

على المقیِّم العلمی رفض تقییم البحث فی أَحد الحالات الآتیة:

١- له اهتمام تجاریّ خاص بموضوع البحث.

٢- قام سابقاً بمناقشة أَو إِبداء الرأی والمشورة بموضوع البحث مع الباحث.

٣- عند إحساسه بعدم قدرته على أَن یکون موضوعیًّا فی تقییم البحث لأَی سبب کان.

 الطلبات المقدمة لتکون مقیمًا علمیًّا :

     إِنَّ مجلة آداب الرافدین تشکر الطلبات المقدمة لإدراجک مقیمًا فی مجتمع المجلة العلمیّ، وهیئة تحریر المجلة وأَعضاؤها هم المسؤولون عن اختیار مقیمی البحوث اعتمادًا على البحوث نفسها وموضوعاتها، ففی کُلِّ حالة تقدّم دعوة للمقیمین المناسبین اعتمادًا على تخصِّصهم أَو ما قاموا بنشره سابقًا من بحوث؛ من أَجل التأکُّد من إِمکانیة اختیارک مقیمًا علمیًّا، الرجاء قم بتحدیث معلومات الاتصال الخاصة بک بشکل دوری، أَمَّا بالنسبة لغیر المسجِّلین فی موقع المجلة الإلکترونی الراغبین بأَن یکونوا مقیمین علمیین فی مجلة آداب الرافدین فعلیهم التسجیل فی الموقع بصفة باحث والتواصل مع عضو هیئة التحریر فی تخصِّصه؛ لیکونوا مقیمین  للمجلة مستقبلًا .

 رئیس هیئة التحریر